课堂教学九问
来源:高中英语教学交流
发布时间:2009-09-18 13:09:00
查看次数:
七问,留下疑问了吗?我们的课堂基本上都遵从着传道授业解惑的重任,学生或老师提出问题,老师和学生一块把其解决掉,消灭掉。一节课临近尾声时,我们习惯性话语是,同学们,还有没有问题?有问题请提出来,没有问题的话,这节课就上到这里。实际上,问题真的没有了?只是长期在我们的这种教学话语下,学生的问题意识被消灭了。即使是存在问题,也问不出问题了。我们把课堂的作用定位为消灭问题,然而自然科学规律告诉我们问题是不可能被消灭的,旧的问题解决了,新的问题就会产生。我们应遵循这一规律。在课堂理我们所能做的就是探讨问题,是探讨而不是消灭。尽可能地去培养学生的问题意识。实际说来,提出问题也就解决了问题的一半。对于课堂来说,没有句号,有的只是问号。一节课结束了,应该留给学生更多的疑问,而不是没有疑问。这样的课才是一堂真正的课,有意义的课。
八问,拖堂了吗?拖堂对于老师来说,可能是家常便饭。哪里这么巧,正好下课铃响起时,将内容讲完。剩下一句两句的,不值得推到下节课去。延长那么两三分钟,讲完也就算了。再说,延长的这三两分钟还不是我的义务劳动吗,也是我负责任的表现。的确,拖课的老师在某种意义上都是极其负责任的老师。但是,拖课不能就代表负责任。在学生眼里,老师应该遵守规则,按时下课。不论课堂内容讲完与否,老师都应该按时下课。本来学生的课间休息时间就不多,拖课占上三两分钟,下节课的老师再早来两三分钟,学生就没有什么休息时间了。重要的是下课铃声响起的时候,学生的心思也就随着铃声飞出了课堂,心思不在课堂上了。即使讲完了,也没有多少效果。此外,课堂虽然在时间意义上结束了,但它还是延续的,和下节课的内容是连惯的,剩下的内容放到下节课再讲也不算迟。而且拖课往往一拖再拖,形成连锁反应。几节课一拖到底,破坏了正常的教学秩序。
- 相关文章
- ·梅德明教授解读英语课程标准(2017年版)12-18·高效课堂的“十度”07-28·基础教育课程改革如何顺利走过“深水区”01-12·新课改教学理念对教师的要求 06-29·新课程背景下的教学“九问”09-18·新一轮课改普通高中英语学科核心素养09-02·先学后教 模块达标09-24·21世纪技能有哪些?06-25·“高效课堂”之我见09-22·高效课堂的十大假象解读11-03
- 最新文章
- ·以“核心素养”为本的课堂教学5个特征04-13·【新课标专题】新课标下大单元教学的“五个一”11-21·大单元教学——是何?为何?何为?09-09·高中英语课程具体目标、六要素、三大主题、三十二语08-18·新课标理念 新课标22条知识清单12-15·新课程背景下英语课堂教、学、评一体化设计07-24·英语课程性质、学科核心素养和具体目标01-24·英语课程内容的六个要素、三大主题语境 01-24·梅德明教授解读英语课程标准(2017年版)12-18·王蔷教授解析2017版普通高中英语新课程标准内容12-17
- 阅读排行
- ·高中英语新课程标准09-21·英语教学理念及诠释05-18·中英文同课异构教研活动侧记11-22·昌乐二中八环节学习法09-24·倾听第一线老师的声音12-05·各种课堂教学模式如何实现“学生为主体、教师为主导01-28·高效课堂的十大假象解读11-03·山东兖州一中的“循环大课堂” 09-16·关于英语新课程背景下教学与评价关系的思考03-03·建构主义理论对英语语法教学的启示09-12
点击这里识别二维码关注公众号